M'ammazza
Posted: Sun Jan 23, 2011 6:39 pm
sull'inserto IO Donna del corriere della sera c'e' un trafiletto di Camila Raznovich [che ha uno degli infiniti blog sulla maternità] dal titolo (simpatico!) m'AMMAZZA, da leggersi senza l'apostrofo.
Dove si interroga sul perche' la si definisca "dolce attesa"
E dice, cito testualmente, "e' stato senz'altro un uomo di marketing a venirsene fuori con una tale pensata, la dolce attesa...Diciamolo tutte assieme E' UNA BUGIA! Perche' non chiamarla semplicemente lunga attesa? sarebbe piu' onesto, almeno uno lo sa, si prepara e aspetta...aspetta...aspetta..."
Non e' la prima volta che leggo pezzi del genere, anzi ultimamente sempre piu' spesso sento in giro (soprattutto sul web) queste botte di "realismo".
Voi restate fedeli al partito della dolce attesa o e' e la ritenete una "lunga" attesa?
Dove si interroga sul perche' la si definisca "dolce attesa"
E dice, cito testualmente, "e' stato senz'altro un uomo di marketing a venirsene fuori con una tale pensata, la dolce attesa...Diciamolo tutte assieme E' UNA BUGIA! Perche' non chiamarla semplicemente lunga attesa? sarebbe piu' onesto, almeno uno lo sa, si prepara e aspetta...aspetta...aspetta..."
Non e' la prima volta che leggo pezzi del genere, anzi ultimamente sempre piu' spesso sento in giro (soprattutto sul web) queste botte di "realismo".
Voi restate fedeli al partito della dolce attesa o e' e la ritenete una "lunga" attesa?