Referendum sulle trivellazioni
Re: Referendum sulle trivellazioni
non si sa....
La logica vuole che siano smantellate, ma in ogni caso si parla di anni, perchè mi pare l'ulima concessione scade nel 2030 se non ho letto male..
Mi han girato anche questo
http://www.butac.it/reality-check-del-c ... eferendum/
La logica vuole che siano smantellate, ma in ogni caso si parla di anni, perchè mi pare l'ulima concessione scade nel 2030 se non ho letto male..
Mi han girato anche questo
http://www.butac.it/reality-check-del-c ... eferendum/
Re: Referendum sulle trivellazioni
su questa risposta standing ovation prima di andare avanti a leggere.Ilaria ha scritto:però le trivellazioni le fanno comunque, nel mediterraneo come lungo la costa africana.Babbi ha scritto:A me invece preoccupa molto questo punto. La mia paura è che abrogando le concessioni a quelli esistenti, piattaforme dove per necessità ormai il fondale marino e la fauna marina si sono adattate, ne vengan costruite altre oltre le 12 miglia, bucando quindi ulteriormente il fondale marino, distruggendo una altro pezzo di mare che fino a quel momento era integro, e danneggiando ulteriormente la fauna.clac ha scritto: che abrogando le concessioni in auge non significa che domani il nostro mare sarà preservato nella flora, fauna e nel turismo, perchè c'è il rischio REALE che i vicini (ad esmpio francia e croazia) estraggano il "nostro" metano con le trivellazioni orizzontali offshore ...e poi ce lo rivendano!!!
In piu, quella vecchia bisogna capire in quanto tempo verrebbe smaltita e con che danni.
Insomma secondo me, si rischia di fare peggio pensando di far meglio.
Allora non dovresti più fare uso di petrolio e derivati per coerenza.
La penso esattamente come te e clac su tutto.
Re: Referendum sulle trivellazioni
Infatti gli impianti continueranno a esistere e funzionare fino allo scadere della concessione.
Io mi chiedo una cosa... se passa il sì e l'impianto estrattivo si chiude, cosa cambia se a 12.001 miglia costruisco un impianto identico al precedente, in caso di disastro ambientale?
Le correnti potrebbero portare sulla nostra riva le porcherie come sulla riva della Grecia, di Malta o di chissà dove.
Penso che non cambi nulla.
Finora, l'unica argomentazione plausibile per il sì che abbia sentito è da parte di un amico chimico che mi ha detto che togliendo il gas, restano i buchi. Nei buchi va inserita acqua marina o acqua e sale, perché non si possono lasciare vuoti.
Cosa succederà alla Terra cambiando la sua morfologia così perfetta?
Ecco, questo è l'unico punto per cui voterei sì: l'incertezza di ciò che questo comporterebbe. Ma come dice Ilaria, allora dovremmo essere coerenti e smettere di aver bisogno di gas e petrolio. Altrimenti è solo fuffa.
Io mi chiedo una cosa... se passa il sì e l'impianto estrattivo si chiude, cosa cambia se a 12.001 miglia costruisco un impianto identico al precedente, in caso di disastro ambientale?
Le correnti potrebbero portare sulla nostra riva le porcherie come sulla riva della Grecia, di Malta o di chissà dove.
Penso che non cambi nulla.
Finora, l'unica argomentazione plausibile per il sì che abbia sentito è da parte di un amico chimico che mi ha detto che togliendo il gas, restano i buchi. Nei buchi va inserita acqua marina o acqua e sale, perché non si possono lasciare vuoti.
Cosa succederà alla Terra cambiando la sua morfologia così perfetta?
Ecco, questo è l'unico punto per cui voterei sì: l'incertezza di ciò che questo comporterebbe. Ma come dice Ilaria, allora dovremmo essere coerenti e smettere di aver bisogno di gas e petrolio. Altrimenti è solo fuffa.
Re: Referendum sulle trivellazioni
sono arrivata alla conclusione che non andrò a votare, tanto sono per il no, quindi meglio non si raggiunga il quorum.
Re: RE: Re: Referendum sulle trivellazioni
Scusa l'impertinenza ma non lo trovo corretto. Tanti soldi spesi e un diritto che i nostri nonni hanno ottenuto con i denti meritano più rispetto. Se sei per il no vai e voti no.Ilaria ha scritto:sono arrivata alla conclusione che non andrò a votare, tanto sono per il no, quindi meglio non si raggiunga il quorum.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Re: RE: Re: Referendum sulle trivellazioni
Quoto anche i punti. Solo la spesa per il referendum dovrebbe spingere gli italiani a votare.Trilli ha scritto:Scusa l'impertinenza ma non lo trovo corretto. Tanti soldi spesi e un diritto che i nostri nonni hanno ottenuto con i denti meritano più rispetto. Se sei per il no vai e voti no.Ilaria ha scritto:sono arrivata alla conclusione che non andrò a votare, tanto sono per il no, quindi meglio non si raggiunga il quorum.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Re: RE: Re: Referendum sulle trivellazioni
non voglio si raggiunga il quorum quindi esercito la mia possibilità di non votare.Trilli ha scritto:Scusa l'impertinenza ma non lo trovo corretto. Tanti soldi spesi e un diritto che i nostri nonni hanno ottenuto con i denti meritano più rispetto. Se sei per il no vai e voti no.Ilaria ha scritto:sono arrivata alla conclusione che non andrò a votare, tanto sono per il no, quindi meglio non si raggiunga il quorum.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Re: Referendum sulle trivellazioni
Anche io, come ho scritto sopra non voterò.
Mi sento in colpa, perché non votare è stupido e contro i miei principi.
Però la motivazione economica non mi convince, perché tanto cambia poco dal punto di vista pratico se il referendum non passa o se vince il no. Cioè, i soldi spesi avrebbero una ricaduta pratica solo se vincesse il Sì, se vince il no non cambia nulla e abbiamo buttato i soldi comunque.
Nei referendum abrogativi come questo, molti di coloro che non votano lo fanno consapevolmente, così come farò io (e con questo mi autoassolvo).
Perché in effetti votare no significa aiutare il Sì.
Mi sento in colpa, perché non votare è stupido e contro i miei principi.
Però la motivazione economica non mi convince, perché tanto cambia poco dal punto di vista pratico se il referendum non passa o se vince il no. Cioè, i soldi spesi avrebbero una ricaduta pratica solo se vincesse il Sì, se vince il no non cambia nulla e abbiamo buttato i soldi comunque.
Nei referendum abrogativi come questo, molti di coloro che non votano lo fanno consapevolmente, così come farò io (e con questo mi autoassolvo).
Perché in effetti votare no significa aiutare il Sì.