Pagina 8 di 11

Inviato: lun nov 23, 2009 6:09 pm
da zizzia
ma il porro a volterra l'avete visto??
ditemi di sì!!

e perchè Carlisle nel quadro in "movimento" con i Volkswagenturi non è pietoso!

Inviato: mer nov 25, 2009 12:57 am
da Rie
Eccomi quiiiiiii, ho appena finito di vederlo!
Nat ha scritto:
ma che orrore Eduardo con la vestaglietta aaaahhahhhahah
Questo lo quotissimo :storto:
Ma i Volturi in secoli di permanenza in Italia non hanno imparato un po' di buon gusto nel vestire? Potevano dargli qualcosa di meglio (possibilmente non cachi abbinato con scarpe marroni, grazie).
Vi annuncio che NON ho avvistato il porro in trasferta a Volterra. Ma concordo sull'espediente penoso delle mail ad Alice.

Che dire?
Questa volta non ho avuto il batticuore come per Twilight, non so se per la fine dell'effetto tunnel, se perché New Moon è il libro dei quattro che mi piace meno, o se il mio stoccafisso preferito si vedeva troppo poco e Jake proprio non è il mio genere.
Di certo sono un po' migliorati sul glitter, è meno disco anni 70 che nel primo ahaha! Scemissimo (d'altronde lo sapevamo) ma rende felicemente rinco e tanto mi basta.
Più vampirone per tutti! Yeeeeeee!

Inviato: mer nov 25, 2009 8:27 am
da Daria
Nat ha scritto: :ahahaha: :ahahaha:

guara che faccia!
più che essere un vampiro mi sembra che l'abbia visto aaaahahhahahahah
o che abbia visto quella di bella e finalmente si sia rinsavito :ola:

Inviato: mer nov 25, 2009 10:54 am
da Nat
Rie vedo che stavolta concordiamo di brutto (compreso di scarpe marroni bleh!)
tranne per il porro...
io l'ho visto! :ahahaha:
Simo* ha scritto:o che abbia visto quella di bella e finalmente si sia rinsavito :ola:
guarda potrei fare il cattura immagini in tutte le scene l'espressione è sempre quella

Inviato: mer nov 25, 2009 11:14 am
da Jana
a parte il fatto che il filmato che c'è ora in circolazione è pessimo, tutto fumoso e non a fuoco....ricordo che il primo film era monocolore, tutto sul verde muschio...ora, guardando newmoon, parevo aver bevuto almeno un litro e mezzo di cannonau da 16 gradi...l'ho trovato peggiore del primo, e già il primo faceva cagare di brutto, le lotte tra vampiri mi sembravano più computerizzate del primo e quindi davano l'impressione di essere meno reali...i lupi poi...sembravano cartoni animati, una gagadda pazzesca...Eduardo con la vestaglietta, l'ho trovato tremendo pure io...e si vedeva che dietro la telecamera, questa volta c'era una sensibilità maschile...mi ha deluso! e non penso che lo riguarderò 5 volte come ho fatto con twilight :red: mentre i ragazzi licantropi mi sono piaciuti, forse perchè hanno recitato pochi minuti....nessun personaggio, manco quello di Bella, era incisivo...parevano passare tutti di là per caso...non riuscivo a focalizzare, oltre che il filmato :cisssss: anche i caratteri dei personaggi...cambierei regista e passerei di nuovo ad una donna....

Inviato: mer nov 25, 2009 11:28 am
da Nat
è vero anche Bellascema ha la mono-espressione per tutto il film
sembrano tutte comparse :lol:

Inviato: mer nov 25, 2009 3:40 pm
da Rie
Ganixedda, è vero, la puntata precedente dava sul verde muschio, e stava anche bene considerando Forks!
Ma toglimi una curiosità: tu in cosa hai colto lo sguardo maschile del regista rispetto all'altro episodio?

Inviato: gio nov 26, 2009 12:23 pm
da Nat
Rie ha scritto:Ganixedda, è vero, la puntata precedente dava sul verde muschio, e stava anche bene considerando Forks!
Ma toglimi una curiosità: tu in cosa hai colto lo sguardo maschile del regista rispetto all'altro episodio?

per me dal fatto che quasi tutti i maschi erano per tutto il film senza maglietta,
tipico dei maschi quando vogliono fare i fighi :lol:

anche poco occhio alle parti più romantiche