Ieri mi è arrivata una lettera dal comune chiedendomi se volevo inserire Michael alla scuola primaria, ho subito pensato che non l'avrei fatto.
Entrerà a scuola con 6 anni e 5 mesi, e allora?
Sempre meglio di 5 anni e 5 mesi, anche perchè farebbe solo due mesi di scuola con 6 anni, essendo nato ad Aprile, quindi si farà ancora il suo bell'anno d'asilo.
Cosa ne pensate?
Anche la mia amica storica la pensa come me, suo figlio è nato il giorno dopo Michael.
Primina
Moderator: laste
-
Saba
- Franci
- Ambasciatore

- Posts: 5068
- Joined: Mon Feb 18, 2008 3:42 pm
sono sempre stata contraria alla prima anticipata come insegnante e ora come mamma!
mandando a scuola i bimbi un anno prima togliamo loro un anno di gioco che mai più recupereranno e poco importa se saranno diplomati, laureati un anno prima!!! a che pro????
secondo me hai fatto bene.. lasciamo ai nostri bambini il tempo di giocare!
ne ho avuti tanti di bimbi in prima elementare a 5 anni: sono rari i casi in cui non si nota la differenza!
sono piccini non c'è altro da dire, faticano molto rispetto agli altri!
poi si sa che c'è sempre l' eccezione che conferma la regola!
secondo me hai fato benissimo a scegliere di non mandarlo
mandando a scuola i bimbi un anno prima togliamo loro un anno di gioco che mai più recupereranno e poco importa se saranno diplomati, laureati un anno prima!!! a che pro????
secondo me hai fatto bene.. lasciamo ai nostri bambini il tempo di giocare!
ne ho avuti tanti di bimbi in prima elementare a 5 anni: sono rari i casi in cui non si nota la differenza!
sono piccini non c'è altro da dire, faticano molto rispetto agli altri!
poi si sa che c'è sempre l' eccezione che conferma la regola!
secondo me hai fato benissimo a scegliere di non mandarlo

