Un po' preoccupata.....voi che dite?
no, stai tranquilla.
per l altezza guardando la misura di ely a 9 mesi era 70, quindi cambia di poco.
per il peso vabbè ely fino ad un anno era abbastanza ciccina( a 9 mesi pesava 8 800)..
Poi vedi ogni bambino è a se,Ely era 70 per 8 800 a nove mesi e nove giorni, paolo a 5 mesi e 12 giorni era 8 chili e due e di lunghezza già 70.
mio nipote ad esempio è stato otto chili ad un anno, vedi che non cè una tabella precisa?
stai tranquillissima che va benisssimo.
per l altezza guardando la misura di ely a 9 mesi era 70, quindi cambia di poco.
per il peso vabbè ely fino ad un anno era abbastanza ciccina( a 9 mesi pesava 8 800)..
Poi vedi ogni bambino è a se,Ely era 70 per 8 800 a nove mesi e nove giorni, paolo a 5 mesi e 12 giorni era 8 chili e due e di lunghezza già 70.
mio nipote ad esempio è stato otto chili ad un anno, vedi che non cè una tabella precisa?
stai tranquillissima che va benisssimo.
Loriangel ha scritto:io patrizia di tutti quei percentili nn capisco un gran che ma di te , e di voi mi fido molto ! siete mamme stra esperte e siete tante, quindi se voi mi dite che nn devo preoccuparmi sinceram mi fido di + di voi che della pediatra!
se hai voglia, ti spiego cosa significano (è solo statistica comunque)
significa che se prendi 100 bambini ciascuno con un peso diverso ma NORMALE e li metti in scaletta avrai a metà scaletta secondo un peso crescente il bambino con peso MEDIO giusto? cioè quello che sta a metà
questo bambino avrà in scaletta 50 bambini "sotto di lui" (che pesano meno di lui) ma sono normali e 50 bambin "sopra di lui" in scaletta (che pesano più di lui) ma sono normali
fin qui ci siamo?
allora se la tua bimba sta sul 25esimo percentile significa che nella scaletta ci sono 25 bambini che pesano meno di lei ma sono ritenuti normali e 75 bambini in scaletta che pesano di più di lei ma sono ritenuti normali
non è importante DOVE si stia su tale scaletta perchè TUTTI quelli in scaletta sono normali OK?
l'importante è che se sta al 25esimo posto (=percentile) rimanga lì perchè ogni variazione significativa è da valutare attentamente
En passant, giusto, come molti dei pediatri di base purtroppo, perchè hanno troppi bimbi da seguire.
C'è stato il solito errore del calo di crescita dopo i 4 mesi, frequente nei bimbi allattati al seno, interpretato come una carenza di latte materno e quindi il solito errore di andare a interrompere o integrare l'allattamento.
Per poi vedere che non era quello il problema, ma semplicemente il ritmo di crescita del bimbo.
C'è stato il solito errore del calo di crescita dopo i 4 mesi, frequente nei bimbi allattati al seno, interpretato come una carenza di latte materno e quindi il solito errore di andare a interrompere o integrare l'allattamento.
Per poi vedere che non era quello il problema, ma semplicemente il ritmo di crescita del bimbo.
preso in pieno!iln mio pensiero è identico!Cos73 ha scritto:En passant, giusto, come molti dei pediatri di base purtroppo, perchè hanno troppi bimbi da seguire.
C'è stato il solito errore del calo di crescita dopo i 4 mesi, frequente nei bimbi allattati al seno, interpretato come una carenza di latte materno e quindi il solito errore di andare a interrompere o integrare l'allattamento.
Per poi vedere che non era quello il problema, ma semplicemente il ritmo di crescita del bimbo.
a me sembra che cresca non bene ma benissimo...
per cui io non mi preoccuperei..
nei secondi sei mesi crescono meno.. è normale.. anzi quando mangiano le pappe crescono meno..
stai tranquilla.. per di più se dici che è una bambina che mangia, dorme ed è tranquilla..
lo sai meglio tu della pediatra di come sta angela.
per cui io non mi preoccuperei..
nei secondi sei mesi crescono meno.. è normale.. anzi quando mangiano le pappe crescono meno..
stai tranquilla.. per di più se dici che è una bambina che mangia, dorme ed è tranquilla..
lo sai meglio tu della pediatra di come sta angela.
Ho controllato anche sui grafici dell'OMS: in pratica di peso è cresciuta in modo regolare dai 6 mesi ad adesso, ma di altezza è cresciuta di più, cioè è salita di percentile, e per questo risulta dimagrita (è scesa di percentile nel grafico peso relativo all'altezza e come BMI).
Non credo proprio si possa parlare di scarso accrescimento!
Non credo proprio si possa parlare di scarso accrescimento!
è perfetta.
Sotto la media esattamente come un bimbo su due (come ti ha ben spiegato patrizia)
Ma essere sotto la media non vuol dire essere sotto peso.
Secondo me se guardiamo i percentili oms è ancora un po' più su nei percentili.
I bimbi allattati al seno MEDIAMENTE crescono un po' meno di quelli allattati con il LA passato il quarto mese, questo calo viene spesso considerato "mancanza di latte" in realtà non è un calo ma una crescita fisiologica.
L'errore sta nel considerare come crescita normale quella dei bimbi allattati con il LA.
Parola di mamma di bimbo minuto (Lorenzo è lunghetto ma non arriva a 9 chili ancora e ha 13 mesi)
Sotto la media esattamente come un bimbo su due (come ti ha ben spiegato patrizia)
Ma essere sotto la media non vuol dire essere sotto peso.
Secondo me se guardiamo i percentili oms è ancora un po' più su nei percentili.
I bimbi allattati al seno MEDIAMENTE crescono un po' meno di quelli allattati con il LA passato il quarto mese, questo calo viene spesso considerato "mancanza di latte" in realtà non è un calo ma una crescita fisiologica.
L'errore sta nel considerare come crescita normale quella dei bimbi allattati con il LA.
Parola di mamma di bimbo minuto (Lorenzo è lunghetto ma non arriva a 9 chili ancora e ha 13 mesi)