Visita oculistica: voi?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Avatar utente
Rie
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 7933
Iscritto il: ven dic 15, 2006 4:51 pm

Messaggio da Rie »

Patrizia ha scritto:
Cos73 ha scritto:Il fatto è che queste anomalie non necessariamente si manifestano quando c'è familiarità, quindi la cosa più prudente dal punto di vista medico è la visita (anche solo osservazione come dicevo, che non serve grossa collaborazione) precoce.
ecco io intendevo proprio questo

se anche non collaborano, uno specialista competente "vede" il comportamento e capisce
Ma VEDE in che senso, scusate?
Alex non dava segni palesi di un difetto visivo. E quasi quasi bisognava legarlo per guardagrli gli occhi con l'apposito strumento, anche a lasciar perdere l'atropina, che è stata messa in un secondo tempo.



Avatar utente
Cosetta
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8322
Iscritto il: lun lug 22, 2013 4:13 pm

Messaggio da Cosetta »

Io intendevo anche proprio GUARDARE nell'occhio si.. e vabbè i bimbi si oppongono anche alle normali visite mediche a due anni, ma se può essere utile si tengono fermi e si guarda nell'occhio, stop!

Aivliss

Messaggio da Aivliss »

Io l'ho fatto vedere ma per un motivo ben preciso. La cisti sull'arcata sopraccigliare. Gli hanno guardato la mobilità degli occhi per capire se potesse dargli fastidio e fosse da togliere. Insomma, la visita oculistica è stata fatta a meno di 2 anni ed è andata bene.
Fra un paio di settimane abbiamo anche la valutazione ortottica, perchè la pediatra 6 mesi fa ha creduto di vedere un disallineamento tra i due occhi (che io non ho mai notato). Vediamo cosa mi dicono.
Se non ci fossero stati questi problemi, non so sinceramente cosa ci avrebbe prescritto la nostra pediatra...

Avatar utente
MANU_
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 4340
Iscritto il: ven feb 23, 2007 3:49 pm

Messaggio da MANU_ »

a me l'ha fatta fare intorno ai 2 anni e mezzo... visita ortottica completa...
da ripetere intorno ai 4 anni...
bellissima con gli occhialini a riconoscere i disegni sulla lavagna!!!
certe cose manco sapeva cos'erano!!!

Avatar utente
Scilla
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 6229
Iscritto il: ven dic 15, 2006 4:55 pm

Messaggio da Scilla »

io glieli feci fare per una sospetta ambliopia qualche mese fa
fu una visita estenuante per la lunga attesa e per lo svolgimento stesso della visita, piuttosto lunghina e fastidiosa
daniele collaborò abbastanza bene, tenendo presente che allora aveva circa 2 anni e mezzo
risultato: negativo (come pensavano tutti tranne il ped del nido)

sinceramente me la sarei (e giela avrei) risparmiata, non per me ma per lui che dopo l'atropina non ci ha visto più e ha fatto il diavolo a quattro... :ehhh:

Cristina81

Messaggio da Cristina81 »

Aivliss ha scritto:Io l'ho fatto vedere ma per un motivo ben preciso. La cisti sull'arcata sopraccigliare. Gli hanno guardato la mobilità degli occhi per capire se potesse dargli fastidio e fosse da togliere. Insomma, la visita oculistica è stata fatta a meno di 2 anni ed è andata bene.
Fra un paio di settimane abbiamo anche la valutazione ortottica, perchè la pediatra 6 mesi fa ha creduto di vedere un disallineamento tra i due occhi (che io non ho mai notato). Vediamo cosa mi dicono.
Se non ci fossero stati questi problemi, non so sinceramente cosa ci avrebbe prescritto la nostra pediatra...
anche a gabry alla visita hanno riscontrato un didisallineamento dell occhietto sinistro,ma lei l ha sempre avuto!poi è talmente leggero!!cmq in questi giorni torneremo a cxontrollo.sapete che se volessi andare con la mutua ho avuto la prenotazione x il 12 gennaio .......2009!!!!! :ehhh: :ehhh:

Avatar utente
Giusy
Utente Vip
Utente Vip
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven dic 15, 2006 7:21 pm

Messaggio da Giusy »

si fatta
a meno di 2 anni
volevano metterle gli occhiali
però rivedendola a 3 anni
perchè solo a 3 anni si può dire
se davvero c'è un problema visivo
ora la porterò da un privato
e vedrò che mi dice

Aivliss

Messaggio da Aivliss »

Riprendo questo discorso perchè ieri siamo andati a fare la visita ortottica. O meglio, doveva essere una visita ortottica.

Quando hanno visto Francesco, già a prima vista, hanno escluso l'ambliopia. Però gli hanno fatto una visita oculistica completa. E per questo sono contenta, a posteriori, di aver dovuto aspettare ben 7 mesi tra la prenotazione e l'effettuazione della visita. Se ci fossi andata 7 mesi fa Francesco non sarebbe stato in grado di collaborare dicendo ciò che vedeva (dato che non parlava quasi per nulla) e probabilmente la visita sarebbe stata incompleta.

In ogni caso, è andato tutto bene. Sono stati molto accurati e mi hanno detto di effettuare un controllo tra 2 anni, come di prassi.

Hanno anche dato il loro ulteriore parere sulla cisti di Francesco all'occhio: entrambe le dottoresse hanno detto che non dà problemi alla mobilità dell'occhio e che è preferibile aspettare a rimuoverla, sia perchè è improbabile che cresca, sia perchè su una persona più grande è un intervento realizzabile in anestesia locale.

Bloccato