sull'11 settembre.
Quoto questocaterina ha scritto:Io non mi preoccupo tanto della difficoltà del complotto perchè tutto si può fare.
Ma mi RIFIUTO di credere che della gente potente, al potere, che ama la sua nazione, la sua gente ed il suo popolo possa avere ucciso con un click gente su gente.
Mi rifiuto, non lo accetto e no, non è vero.
Una bella guerra in quel momento li era come il cacio sui maccheroni, ovvero ciò che serviva per tentare di rilanciare l'economia, e la scintilla doveva essere qualcosa di molto grande.
Tuttavia anch'io credo (spero) che non siano arrivati a così tanto...
Sono le stesse persone potenti che amano la loro nazione e il loro popolo tanto da mandare a morire migliaia di ragazzi per le loro stupide e inutili guerre in nome del petrolio..ops, missioni di pace
Tuttavia anch'io credo (spero) che non siano arrivati a così tanto...
caterina ha scritto: Ma mi RIFIUTO di credere che della gente potente, al potere, che ama la sua nazione, la sua gente ed il suo popolo possa avere ucciso con un click gente su gente.
Mi rifiuto, non lo accetto e no, non è vero.
Sono le stesse persone potenti che amano la loro nazione e il loro popolo tanto da mandare a morire migliaia di ragazzi per le loro stupide e inutili guerre in nome del petrolio..ops, missioni di pace
- Mirko e i furetti
- Utente Vip
- Messaggi: 1622
- Iscritto il: sab dic 08, 2007 11:51 pm
però è anche vero che quasi tutte le guerre in cui è stata coinvolta l'america (vedi seconda guerra mondiale, vietnam e corea) sono cominciate con un attacco subito, del quale si era a conoscenza già in precedenza, e che si è subito senza essersi minimamente preoccupati di allertare le vittime.caterina ha scritto:Io non mi preoccupo tanto della difficoltà del complotto perchè tutto si può fare.
Ma mi RIFIUTO di credere che della gente potente, al potere, che ama la sua nazione, la sua gente ed il suo popolo possa avere ucciso con un click gente su gente.
Mi rifiuto, non lo accetto e no, non è vero.
a pearl harbour ne sono morti quasi 2400 di cristiani (militari e civili), mica 1...
cosa ci vedete di strano?
che differenza c'è (e c'è?) fra il mandare in fumo qualche miliardo di dollari con una speculazione e condannare centinaia di famiglie alla fame e di persone alla disperazione e al suicidio, e il fare finta di non accorgersi che si stanno apprestando a colpire le torri gemelle?
a parte che in un caso c'è tanto clamore, tanto fumo, tanto patriottismo e si può utilizzare la cosa per far ripartire l'economia stagnante?
saluti realisti
Mirko
- mammamartina
- Ambasciatore
- Messaggi: 3684
- Iscritto il: lun ott 20, 2008 4:17 pm
In questo caso non sono riusciti a fare nemmeno quello, un sacrificio completamente inutile anche dal punto di vista economico...Mirko e i furetti ha scritto:però è anche vero che quasi tutte le guerre in cui è stata coinvolta l'america (vedi seconda guerra mondiale, vietnam e corea) sono cominciate con un attacco subito, del quale si era a conoscenza già in precedenza, e che si è subito senza essersi minimamente preoccupati di allertare le vittime.
a pearl harbour ne sono morti quasi 2400 di cristiani (militari e civili), mica 1...
cosa ci vedete di strano?
che differenza c'è (e c'è?) fra il mandare in fumo qualche miliardo di dollari con una speculazione e condannare centinaia di famiglie alla fame e di persone alla disperazione e al suicidio, e il fare finta di non accorgersi che si stanno apprestando a colpire le torri gemelle?
a parte che in un caso c'è tanto clamore, tanto fumo, tanto patriottismo e si può utilizzare la cosa per far ripartire l'economia stagnante?
saluti realisti
Mirko