amniocentesi e villocentesi non più esenti

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
Avatar utente
emamè
Utente
Utente
Messaggi: 4499
Iscritto il: ven set 17, 2010 11:17 pm

Messaggio da emamè » mar dic 21, 2010 2:01 pm

ma le spese si ridurrebbero?
passare il bi test a tutte non costa di più che passare l'amnio ad alcune?
è per questo che temo che nn sia automatico che il bi test diventerà mutuabile comunque.


giraffa
Utente Vip
Utente Vip
Messaggi: 1186
Iscritto il: dom set 27, 2009 12:50 pm

Messaggio da giraffa » mar dic 21, 2010 2:07 pm

ema-mela ha scritto:ma le spese si ridurrebbero?
passare il bi test a tutte non costa di più che passare l'amnio ad alcune?
è per questo che temo che nn sia automatico che il bi test diventerà mutuabile comunque.
E' stato il mio stesso pensiero. Non credo per lo Stato ci sarà risparmio.

l'idea è buona ma come al solito bisognerà vedere come viene gestita,
Avatar utente
LauraDani
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 2545
Iscritto il: mar set 21, 2010 11:54 am

Messaggio da LauraDani » mar dic 21, 2010 3:42 pm

Yiddishmama ha scritto:Ho 34 anni.
Il rischio di 1:100 è di aborto.
Il rischio di 1:230 è di sindrome di down.
yiddish, è proprio quello che voglio dire: per l'età che avevo mi si stimava una possibilità su 230 di avere un bambino affetto dalla sindrome di down
per avere la certezza, avrei dovuto fare l'amnio o la villo e così rischiare di perdere il bambino
e il rischio di perderlo era molto superiore al rischio che fosse down

ti dicevo che sei giovane perchè oltre a queste considerazioni io ho dovuto anche ragionare sul fatto che, avendo all'epoca 37 anni, le probabilità statistiche di avere un'altra gravidanza (nel caso avessi perso il bambino con l'amnio) non erano elevatissime
come pure le probabilità che l'eventuale altra gravidanza non avesse un buon esito al bi-test
una donna più giovane di me avrebbe avuto una statistica più favorevole e, dunque, avrebbe potuto fare considerazioni diverse
Rispondi