Page 17 of 31

Posted: Wed Feb 17, 2010 10:47 am
by zizzia
lenina wrote:Ecco questo è un altro esempio calzante che non mi era venuto in mente.

Se io domani mi mettessi a dire "Lorenzo ha quasi sempre dormito prono e non gli è successo nulla fate dormire i vostri figli proni" andrebbe bene secondo te zizzia?

O è più giusto dire che è vero che lui dormiva prono ma che a meno che il bimbo proprio non dorma è meglio tenerli supini?


Ma a Lorenzo hai dato il ciuccio mi auguro?
no perchè si ritiene che l'uso del ciuccio (non so bene in quali percentuali, accidenti a me che non tengo mai in mente le statistiche!) allontani il rischio sids.

certo è un dilemma però e di non poco conto, perchè magari allattato al seno ma con il ciuccio, vado a sforare e mi ritrovo nell'altra percentuale di bambini che fanno parte della categoria latte materno ma con ciuccio= n. percentuale (questo lo conosci tu) otite.


e comunque ma a voi due arrivati a un certo punto che ve ne frega se alle persone poco interessano le statistiche (che tra parentesi Lenì spesso si basano sulla doxa che non è scienza ma pura opinione)?

almeno io tutti i mesi grazie ai miei rilevamenti istat sull'andamento delle presenze in albergo guadagno un piccolo extra! :cisssss:

Posted: Wed Feb 17, 2010 10:52 am
by lenina
zizzia wrote:Ma a Lorenzo hai dato il ciuccio mi auguro?
no perchè si ritiene che l'uso del ciuccio (non so bene in quali percentuali, accidenti a me che non tengo mai in mente le statistiche!) allontani il rischio sids.



non è il ciuccio ad abbassare il rischio sids.
Ma addormentarsi ciucciando (va benissio addormentarsi ciucciando dal seno ma è un consiglio considerato diseducativo)

Inoltre è una norma recente e "sovvenzionata" (di quelle che portano qualche dubbio in più)

Sulla posizione prona si sa da anni ed è stata confermata e straconfermata

Posted: Wed Feb 17, 2010 10:55 am
by lenina
zizzia wrote:e comunque ma a voi due arrivati a un certo punto che ve ne frega se alle persone poco interessano le statistiche (che tra parentesi Lenì spesso si basano sulla doxa che non è scienza ma pura opinione)?



zizzia ma vogliamo paragonare i SONDAGGI doxa con le statistiche in campo medico?

Mendel si sentirebbe un tantino male Darwin peggio.
La genetica è statistica.

Se si incontrano i geni XY avremo un maschio se si incontrano i geni XX avremo una femmina 50% ma non è vero perchè bisogna vedere vari fattori e trovare una percentuale reale.

Se tu sei portartice sana di una malattia e tuo marito pure avete il 25% di possibilità di trasmetterla a vostro figlio.

Non parlo di sondaggi dai sono una cosa assolutamente diversa.

ti pare che le ricerce sulla sids e similari vengano fatte con sondaggi?