Inviato: mer feb 29, 2012 11:07 pm
la differenza fra l'articolo di stefano folli e l'editoriale di massimo gramellini.LauraDani ha scritto:differenza da cosa, enza?
la differenza fra l'articolo di stefano folli e l'editoriale di massimo gramellini.LauraDani ha scritto:differenza da cosa, enza?
Ma per te cosa vuol dire stupida? Tutte le azioni dimostrative che mettono a repentaglio la vita sono stupide?LauraDani ha scritto: tav o non tav, ho detto che per me era irrilevante
continuo a pensare che il lottare per i propri ideali non renda ogni condotta adottata di per sè giusta, o intelligente, o non stupida se preferisci
non sono affatto d'accordo.Paola M. ha scritto:, rischiare la vita per gli ideali è comunque più dignitoso che il fregarsene.
no perchè, non tuttePaola M. ha scritto:Ma per te cosa vuol dire stupida? Tutte le azioni dimostrative che mettono a repentaglio la vita sono stupide?
Così, giusto per iniziare a definire i confini.
Io mi sono scostata dalla questione PIETA', semplicemente perché penso che sia un sentimento troppo nobile in politica e nella società che già escluso a priori sia così comune.LauraDani ha scritto:a me non sembrava che per gramellini ul distinguo stesse nell'aver lottato per un ideale
per come l'ho intesa io, pietà viene prima, comunque, e al di là di ogni considerazione
e questo lo condivido
Fortuna che tutti gli eroi della storia, morti per una causa, non la pensavano così.emamè ha scritto:non sono affatto d'accordo.
Non c'è nulla di più dignitoso della salvaguardia della propria vita.
quindi manifestare pacificamente è una pagliacciata?Paola M. ha scritto:Io mi sono scostata dalla questione PIETA', semplicemente perché penso che sia un sentimento troppo nobile in politica e nella società che già escluso a priori sia così comune.
Io ragionavo sulla questione CRETINETTI a chi compie azioni dimostrative pericolose a me parrebbe più cretinetti chi compie azioni dimostrative che non comportano NESSUN rischio, perché le ritengo pagliacciate.