RISULTATI TN

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
Anna
Admin
Admin
Posts: 934
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:31 pm

Post by Anna »

Silvietta wrote:Patti per età è 1:200! E' del 70 la Loffia mi pare. Vecchietta si! :eek:


ahahah mi sa che l'hai invecchiata!!!
User avatar
Paola
Admin
Admin
Posts: 6945
Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm

Post by Paola »

sono del '71 ed è davvero inquietante il fatto che avrei senza tn un bel 1 su 200, forse è per questo che gli esami invasivi sono aggratis.

poi, giustamente qualcuno potrebbe far notare (il mio ginecologo non ne perde l'occasione) che un esame invasivo come l'amniocentesi ha un pericolo che si attesta ora sullo 0.5/ 1 per cento, che di fatto è superiore di quell'uno su duecento.

una discriminante comunque è il peso, cioè a voi hanno fatto scrivere quanto pesavate? no perché così si capirebbe perché silvietta aveva gli esami ormonali sballati e invece i miei hanno alzato la media! ahahha
Oui, Je suis Zizzià.
User avatar
Paola
Admin
Admin
Posts: 6945
Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm

Post by Paola »

ecco la tabella

Età materna Rischio Età materna Rischio
15 1:1578 33 1:574
16 1:1572 34 1:474
17 1:1565 35 1:384
18 1:1556 36 1:307
19 1:1544 37 1:242
20 1:1528 38 1:189
21 1:1507 39 1:146
22 1:1482 40 1:112
23 1:1447 41 1:85
24 1:1404 42 1:65
25 1:1351 43 1:49
26 1:1286 44 1:37
27 1:1208 45 1:28
28 1:1119 46 1:21
29 1:1018 47 1:15
30 1:909 48 1:11
31 1:796 49 1:8
32 1:683 50 1:6


ma silvia, come hai fatto a schizzare a 1 su 1700 che per età stavi a 1 su 796 con gli esami sballatissimi? quante sono le discriminanti oltre all'età, tn e ormoni?
io stavo a 1.5 di tn e mi disse che era buona.
Oui, Je suis Zizzià.
Locked