Caterina wrote:Le patatine di Hello Kitty, come i biscotti di quella cretina di Peppa Pig, sono una carognata.
Una bimba di 6 anni lo capisce, che sono cavolate. A 4 e mezzo... io giuro non sono in grado di spiegarle il concetto di marketing.
Quindi acconsento ai biscotti di peppa, maledicendo chi li ha inventati e me che li compro.
Ma c'erano anche quando eravamo piccole noi.
Non hello kitty o peppa pig.
Ma c'erano.
Ma cosa c'entra?
Che ci fossero o non ci fossero (io non ricordo, c'erano le sorprese dentro al sacchetto, quello sì, ma non ricordo questo pompaggio) resta il fatto che SECONDO ME è assurdo.
"Non ci sono estranei, qui. Solo amici che non abbiamo ancora incontrato" (Yeats)
lenina wrote:
A me personalmente che mio figlio mi chieda le mutande di cars (che non ha guardato perché gli fa paura) o Marzia quelle di peppa pig non mi crea fastidi.
posto che la tua esperienza mi dà spunti importanti su cui riflettere per quel che riguarda la socialità, io invece sono infastidita dalla manipolazione di desideri e aspirazioni de bimbi.
avere argomenti di condivisione con gli altri bimbi è fondamentale, ma non posso e non voglio credere che avere il tal personaggio o il tal logo su un indumento sia importante. io li vedo come finti bisogni indotti cinicamente per vendere e instradare fin da piccoli i bimbi verso il ruolo di bravi consumatori.
la scorsa estate al mare una bimba era disperata perché voleva a tutti i costi le patatine di hello kitty. ora, posso capire il cartone animato, posso capire libri, album, pupazzi; diciamo che posso anche capire la maglietta, ma... le patatine no, dài.
non si tratterà di danni gravi, ma io mi sento in dovere di cercare, per quanto possibile, di proteggere mio figlio da questo meccanismo e, appena sarà possibile, di spiegarglielo.
Ma cosa c'è di diverso da un adulto che mette o meno un dato capo di abbigliamento a seconda che sia di moda o meno (io non lo faccio anzi ma è una cosa comune)?
Socuramente sì sono finti bisogni. nessuno ha bisogno di essere alla moda. Se per bisogno intendi vivere.
Se però andiamo oltre alla fine molti adulti preferiscono le patatine san carlo ad altre. Ma io sono convinta che se si mescolassero i pacchetti non le riconoscerebbero.
è bene insegnare ai bambini quali sono i valori e quali i bisogni indotti.
Ma non per questo eliminare il discorso del bisogno indotto perchè in fondo sono migliaia i bisogni indotti da cui siamo circondati.
Il 90% della vita umana se ci pensi bene è bisogno indotto.
Io credo che in questi campi vinca la via di mezzo.
Io ho detto no alla cartella dei cartoni ma sì al portapenne di batman.
Le mutande di cars (mi fa sorridere) le ha non perchè le abbia chieste ma perchè mi sono capitate (costavano come le altre).
Per me le cosine disegnate sono utilissime la mattina quando fanno storie a vestirsi.
Dai marzia che mettiamo la maglia di hello kitty dai lore che mettiamo la maglia con il megadinosauro.
Tante volte basta questo per convincerli.
sono d'accordo con lenina
Un conto se anche noi adulti fossimo completamente esenti dai bisogni indotti ...
Caterina wrote:Anche Rachele ha dei pupazzi o comunque è abbonata al giornale di Disney Junior o aveva le mutandine Disney e ha il pigiama di Peppa.
ma ci DEVE essere un limite.
Un pacchetto di patatine con la faccia di HK che costa di più per me è una BESTIALITA', un abbruttimento proprio.
Ma BASTA, BASTA, BASTA!
Siamo circondati da cose, da marchi, da imput.
Il limite lo dobbiamo dare noi adulti alle loro richieste
dove puoi e vuoi compri dove non puoi e non vuoi spieghi
