mi dispiace tu ti sia offesa: e' vero, mi sembrava una cosa scontata, ma non voleva essere offensiva.
pero' mi piace l'idea che io ho un sacco da imparare da voi e qualcuno di voi (che vi vedo tipo "miti") qualcosina, seppur banale, da me :sticazzi:
Digitale o pellicola, quale preferite?
Moderators: zizzia, nene70, Nat
- Ipomea
- Admin

- Posts: 1354
- Joined: Sat Dec 16, 2006 9:24 am
- Contact:
Si anche io che avevo l'opportunità di farlo mi sentivo un po' eletta.
Il materiale costa, se non tanto gli acidi che sono flaconi giganti, quanto l'ingranditore.
Però si, è bellissimo.
Un domani non escludo di poterlo rifare.
In questo modo poi si potevano fare i tiraggi, le sovraespozizioni...quello che oggi fa photoshop ma con più manualità e conoscenza del percorso.
Oggi sono competenze completamente diverse quelle che ti permettono di arrivare a una determinata foto stampata.
Il materiale costa, se non tanto gli acidi che sono flaconi giganti, quanto l'ingranditore.
Però si, è bellissimo.
Un domani non escludo di poterlo rifare.
In questo modo poi si potevano fare i tiraggi, le sovraespozizioni...quello che oggi fa photoshop ma con più manualità e conoscenza del percorso.
Oggi sono competenze completamente diverse quelle che ti permettono di arrivare a una determinata foto stampata.
NUOVO SITO http://www.cristinavisentin.it
http://www.brancoottico.fineartlabo.com
Viaggio nelle Immagini http://cristinavisentin.wordpress.com/
http://www.brancoottico.fineartlabo.com
Viaggio nelle Immagini http://cristinavisentin.wordpress.com/
- Pandina
- Ambasciatore

- Posts: 5640
- Joined: Wed Feb 14, 2007 6:25 pm
- Contact:


