Oggi è il giorno di Mario Monti.

[druuna]

è soprattutto questione di mentalità.

in un paese sano non ci sarebbero persone "moderate" e "cattoliche" disposte a votare una persona come berlusconi ed a sostenere un governo come quelli che ha presentato di volta in volta solamente perché altrimenti vanno al governo i "sinistri".

in un paese sano una forza di "centrodestra", che attinge ad una base per cui lo stato unito e la bandiera è sacra, non si mischierebbe nemmeno un giorno con un'accozzaglia di bestie sbavanti che con quella bandiera ci si pulisce il culo.

in un paese sano uno non lavorerebbe completamente in nero per poi andare a farsi curare in un ospedale pubblico, primo perché gli sarebbe veramente difficile evadere, secondo perché sarebbe un rischio troppo grosso, e terzo perché sarebbe una cosa di cui vergognarsi.
invece in italia si dice "poverino, se dovesse pagare le tasse porterebbe a casa la metà di quello che porta adesso".

saluti diversi
Mirko

condivido tutto

perché non aveva più i numeri.
non c'è dietro nessun complotto.
semplicemente è passato dall'avere la più grande maggioranza in storia repubblicana (una maggioranza con la quale, ripeto, poteva fare TUTTO e non ha fatto nient'altro che difendere i propri interessi) al non avere i numeri per governare.

saluti matematici
Mirko

si Mirko ma è da tempo che non c'ha più i numeri e compra gente... se succedeva un anno fa avrebbe detto: si guarda non è che non ho i numeri, è che tizio e caio erano in bagno e non hanno votato...

può darsi che non ci sia dietro un complotto, ma di sicuro non voleva perdere consensi con decisioni impopolari: le mani nelle tasche degli italiani lui non ce le mette (purtroppo) lo fa fare a qualcun altro...

[Mirko e i furetti]

si Mirko ma è da tempo che non c'ha più i numeri e compra gente... se succedeva un anno fa avrebbe detto: si guarda non è che non ho i numeri, è che tizio e caio erano in bagno e non hanno votato...

può darsi che non ci sia dietro un complotto, ma di sicuro non voleva perdere consensi con decisioni impopolari: le mani nelle tasche degli italiani lui non ce le mette (purtroppo) lo fa fare a qualcun altro...

druuna,
sta situazione si deve sistemare.
o si sistema andando in default (chi di voi ha un mutuo ovviamente contratto in euro e se la sente di pagarlo in moneta sovrana a tassi di conversione di 1 a 10, 1 a 100 o 1 a 1000?) o si sistema intervenendo sul debito pubblico e sulle tasse.
anche perché con i modi che ci sono in italia per evadere il fisco è improponibile iniziare oggi a combattere seriamente l'evasione fiscale (dopo che il nostro ex premier ha detto per anni che era un diritto naturale di ogni italiano evadere...) e nel contempo sperare di raccimolare la somma che ci serve per andare al paro.

e non è nemmeno accettabile che oggi, dopo che per anni ci hanno detto "guardate che voi PIGS non state andando bene, o vi rimettete in riga o saremo costretti a misure straordinarie" caschiamo dal pero e inneggiamo al complotto mondiale.

e che cazzo.

sono anni che economisti con i controcoglioni dicono che le cure tremonti sono merda e che l'italia doveva cambiare rotta.
hanno continuato per la stessa rotta, di chi è la colpa?

ribattiamo sullo stesso tasto?

tanto lo sappiamo sia io sia te che chi lo ha votato lo voterà anche la prossima volta.

berlusconi sarà quello che poverino ha dovuto lasciare e i cattivi hanno messo le mani nelle tasche degli italiani e bossi (parole sue) si ricomprerà la verginità andando all'opposizione.

e tra un anno e mezzo, dopo che monti c'avrà salvato il culo dall'ennesimo fallimento di questo centrodestra, berlusconi e bossi rivinceranno.

perché tanto gli elettori del centrodestra sono come gli zombi.
non hanno un cazzo di cervello, sono lenti, ma a meno di non usare il lanciafiamme prima o poi vincono loro perché sono troppi.

saluti post-mortem
Mirko

[Enza 52]

poi si un po' di domandine me le fa venire...
perchè B s'è dimesso così velocemente e senza lamentarsi più di tanto? lui che ha tutto da perdere?

Perché Ennio Doris è intervenuto in extremis per farlo dimettere, altrimenti per come stavano calando le azioni delle sue aziende, non sarebbero arrivati a sera e lui, i suoi leccaculo e tutta la sua famigliola addestrata a sua fotocopia, ne sarebbero usciti in mutande.

temo sia un po' più complicato di così...
monti non è qui per salvarci, ma per affossarci definitivamente purtroppo.

Ma se non è neppure certo che accetti il mandato?
Ha già detto che se non trovasse accordo nelle parti politiche (forse per questo vorrebbe ai ministeri anche dei politici) e sentisse puzza di ostruzionismo, rifiuterebbe l'incarico.
Leggete un po' Dagospia, non con gli occhi di Dagospia ma con i vostri, sfoderate un po' di senso critico e per farlo sentite cosa dice chi tutto critica e nulla salva.
Se la coca-cola dopo aver dovuto subire un processo per concorrenza sleale proprio nel periodo in cui Monti era al governo dell'unione europea, dopo 2 anni lo ha richiesto nel suo consiglio di amministrazione, (Ruolo che riveste ancora oggi) quando ormai aveva smesso il mandato e quindi non faceva più paura, ci sarà un motivo no? Forse perché come economista è bravo?