Oggi è il giorno di Mario Monti.

[Agnese G. Pupa]

<MARIO MONTI
Chi è :
Dal 1981, Monti riveste diversi incarichi politici: è relatore della commissione sulla difesa del risparmio finanziario dall’inflazione (1981), presidente della commissione s...ul sistema creditizio e finanziario (1981-1982), membro della Commissione Sarcinelli (1986-1987) e del Comitato Spaventa sul debito pubblico (1988-1989).
Dal... 1988 al 1990 è vicepresidente della banca Comit.
Nel 1994 Monti è indicato come candidato italiano per la nomina a commissario europeo dal primo governo Berlusconi. A lui vengono assegnate le deleghe a Mercato Interno, Servizi Finanziari e Integrazione Finanziaria, Fiscalità ed Unione Doganale.
Nel 1999 Monti viene confermato commissario europeo dal governo D’Alema I, che indica Prodi come secondo rappresentante per la Commissione UE, di cui lo stesso Prodi diviene presidente, e riceve la delega alla Concorrenza.

Mario Monti è International Advisor di Goldman Sachs, è anche parte del advisory board di Coca Cola Company,
Goldman Sachs, per chi non lo sapesse, è una delle più grandi banche d’affari del mondo. Ha speculato abbondantemente sulla crisi dei mutui subprime (come scrive il Time) e ha investito nel debito della Grecia, aiutando il governo greco a mascherare le reali condizioni del proprio debito pubblico (lo scrive Spiegel) e ha speculato abbondantemente sul debito greco.

La Goldman Sachs, nel 2010, è stata anche incriminata dalla SEC (il Securities and Exchange Commission, ente statunitense per la vigilanza della borsa) per frode e truffa ai danni dei propri clienti...>

Portare un uomo Goldman Sachs al Governo dell’Italia è come dire che l’alta finanza non si accontenta più di speculare economicamente, vuole anche poter speculare politicamente, in maniera palese e senza più bisogno di nascondersi.

[Agnese G. Pupa]

Il discorso articolo 18 a me fa innervosire, lo ritengo solo un pretesto e non sicuramente un mezzo anticrisi.La crisi si combatte mettendo la gente in condizione di spendere e togliere la sicurezza lavorativa nella situazione italiana significa frenare i consumi non certo incentivarli.
Ma soprattutto quello che mi fa arrabbiare è che la crisi sono loro.
La crisi è data da chi specula la creano e ce la fanno combattere a noi.

esatto! dire che MarioMonti è ok in un momento di crisi nera è ovvio, ma non è oggettivo..ora ci va bene tutto perchè siamo alla frutta e ci chiederanno di comprendere qualsiasi mossa economica che verrà fatta in nome della ripresa...ci spetta un bel periodaccio (come se già nn fosse complesso)
in realtà potevamo evitarlo se 3 anni fa la crisi fosse "esistita"....
:/

[Enza 52]

Il problema e' vedere come però. Sarà la solita macelleria sociale? O saranno capaci di toccare dove davverso serve senza pesare troppo su chi e' già tartassato?
Tradotto saranno capaci (e soprattutto vorranno) di fare una legge seria che scoraggi l'evasione e porti un bel recupero di capitali?
O con la scusa di essere un governo di emergenza con cui tutti possono prendersela tanto nessuno li ha votati toglieranno quel poco di sociale che rimane?

Perché c'e' modo e modo di salvarci dalla banca rotta e il fatto che debba salvarci uno che ci specula qualche dubbio me lo mette

Dipende cosa s'intende per "macelleria sociale".
Sicuramente si ridurranno i servizi di cui spesso il cittadino ne fa un abuso (v. libri gratis ad evasori fiscali) comunque spero che si dia nuovo impulso alla produzione, anche perché se aumentasse il lavoro, sarebbe anche ora che si prendesse in mano anche la ripartenza dei consumi.
Niente lavoro-niente consumi-niente lavoro-niente introiti fiscali-ed il sistema si accartoccia su se stesso.
Spero che Mario Monti questo lo comprenda, ormai non è più un discorso di sinistra, è ora che i governanti facciano proprio questo concetto, se vogliono far crescere le economie.
Dovrebbe dare uno sguardo dietro al più vicino passato, anni 60 boom economico, dei consumi, apertura dei mercati ai piccoli consumatori.
Nascita del credito, la cambiale, ma anche lavoro per crescita dei bisogni.
Questo il precedente governo non lo aveva capito, si è sempre rivolto ad una fascia di mercato medio alta, convinti che era da lì che partiva la crescita, ma se di pellicce se ne vendono tot all'anno, il cappotto veste una fascia molto più ampia di persone, allora meglio puntare su chi può comprare il cappotto che su chi può permettersi la pelliccia.