Isteroscopia

Moda, tendenze e bellezza
Avatar utente
Barbara.
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 7654
Iscritto il: ven mar 20, 2009 12:18 pm

Messaggio da Barbara. » lun set 28, 2009 3:09 pm

agata74 ha scritto:(Abbiamo postato in contemporanea)
Allora:
1 il mio gine ha fatto il primo raschiamento (d'urgenza, la notte di natale, era di turno), il secondo no. Sono sua paziente da 4 anni. In caso di danni si può intervenire (nel senso di porvi rimedio, non di linciare il medico)?
2 grazie prenoto
3 idem prenoto pure quelli

Il mio medico di base mi ha consigliato un'altra gine, che ha la doppia specialità in giecologia e endocrinologia. Mi sa che vado a farmi vedere anche da lei, giusto per sentire un'altra campana.
Grazie ancora, ti terrò aggiornata!
in bocca al lupo cara.


Avatar utente
Ambra
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 3715
Iscritto il: ven dic 15, 2006 6:03 pm

Messaggio da Ambra » lun set 28, 2009 3:14 pm

Tesoro,ti capisco e tanto,
ho avuto un aborto e un´extrauterina.
A parte questo,vista l´etá della bambina,vorrei sapere per
darti una mano a che distanza si sono verificate le gravidanze
e se è stato fatto un istologico degli embrioni...
Lo so che è dolorosa...aggrappati a Sofia,è terapeutica
più di ogni cosa al mondo.
Comunque l´isterosalpingografia è proprio quella che si fa per
controllare la pervietà delle tube,ma comunque permette una
"mappatura" dell´utero.
Si fa l´esame sotto ecografia,si immette il liquido di contrasto
e poi si può anche eseguire una rx per avere un riscontro
"cartaceo" dell´immagine.
Esiste anche la sonoisterografia,ancora meno invasiva,visto che
non vengono utilizzati mezzi "radioattivi".

Ora,con il cuore in mano,visto che hai un utero
stressato da interventi,gravidanze,parto,
aspetterei un pochino prima di procedere,
almeno un 3-4 mesi.

Io ho capito che,visto che rimani incinta,i medici
non prendano in considerazione il fattore tubarico
quanto invece quello uterino.
Ma comunque non possono essere certi,prima
che non si controllino per bene i fattori ematici
e un riscontro ecografico,che si tratti dell´utero
come "responsabile" dell´aborto.

I chirurghi li conosco:taglio la testa al toro e ci vado giù
di sonda.

Per me ora hai bisogno di far riassestare l´utero,il fisico
si deve riprendere dalle anestesie e poi passerai
agli esami diagnostici più invasivi.

L´isteroscopia chirurgica oltretutto è dolorosa
perché si presuppone debbano prelevare del materiale
o rimuovere dei polipi,quindi una sedazione
locale è impensabile.

Pensaci,nessuno ti corre dietro e nessuno può obbligarti.

Un bacio
Avatar utente
MatifraSo
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 10465
Iscritto il: ven dic 15, 2006 4:59 pm

Messaggio da MatifraSo » lun set 28, 2009 3:41 pm

L'isterosalpingoecc. dev'essere quella che ha fatto la mia amica, mi ha detto che ha fatto l'esame per vedere se le tube erano a posto. Lei ha fatto: aborto-bimbo-aborto-aborto. Uno strazio!

In bocca al lupo, Agata!
agata74

Messaggio da agata74 » lun set 28, 2009 3:57 pm

Ambra ha scritto: A parte questo,vista l´etá della bambina,vorrei sapere per
darti una mano a che distanza si sono verificate le gravidanze
e se è stato fatto un istologico degli embrioni...


Un bacio
Allora, ecco le "cifre":
Partorito il 07/10/06 a quaranta settimane, parto naturale, luuungo (28 h travaglio attivo, non mi dilatavo), espulsione senza problemi, piccolissima lacerazione esterna verso l'uretra (3 punti) grandi difficoltà a far uscire la placenta (uscita dopo 1 h e tre spremiture, ahia)
Seconda gravidanza terminata il 24/12/07 (12 sett) aborto interno raschiamento
Terza gravidanza terminata il 24/05/08 (11 sett) aborto interno raschiamento
Pausa di riflessione con pillola da settembre 08 ad aprile 09
Quarta gravidanza terminata il 14/09/09, cinque settimane e qualche giorno, aborto spontaneo
Per entrambi i raschiamenti è stato fatto l'istologico, l'esito identico è stato: "materiale deciduo-ovulare con aspetti regressivi e necrotico-emorragici"
Grazie ciao
agata74

Messaggio da agata74 » lun set 28, 2009 3:58 pm

fra&ma&so ha scritto:L'isterosalpingoecc. dev'essere quella che ha fatto la mia amica, mi ha detto che ha fatto l'esame per vedere se le tube erano a posto. Lei ha fatto: aborto-bimbo-aborto-aborto. Uno strazio!

In bocca al lupo, Agata!
Grazie tesoro!!
agata74

Messaggio da agata74 » lun set 28, 2009 4:09 pm

Ambra ha scritto:
Ora,con il cuore in mano,visto che hai un utero
stressato da interventi,gravidanze,parto,
aspetterei un pochino prima di procedere,
almeno un 3-4 mesi.

Io ho capito che,visto che rimani incinta,i medici
non prendano in considerazione il fattore tubarico
quanto invece quello uterino.
Ma comunque non possono essere certi,prima
che non si controllino per bene i fattori ematici
e un riscontro ecografico,che si tratti dell´utero
come "responsabile" dell´aborto.

I chirurghi li conosco:taglio la testa al toro e ci vado giù
di sonda.

Per me ora hai bisogno di far riassestare l´utero,il fisico
si deve riprendere dalle anestesie e poi passerai
agli esami diagnostici più invasivi.

L´isteroscopia chirurgica oltretutto è dolorosa
perché si presuppone debbano prelevare del materiale
o rimuovere dei polipi,quindi una sedazione
locale è impensabile.

Pensaci,nessuno ti corre dietro e nessuno può obbligarti.

Un bacio
Posso dirti che ti amo???
:bacio:

Fretta non ne ho: ho dato tutti i miei vestiti premaman ad un'amica la settimana scorsa, devo aspettare che partorisca lei!!
(Sdrammatizzare è d'obbligo!)
Avatar utente
Ambra
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 3715
Iscritto il: ven dic 15, 2006 6:03 pm

Messaggio da Ambra » lun set 28, 2009 6:15 pm

Da come descrivi il parto credo che l´ipotesi che sia
belenata in mente al ginecologo sia di un "danno" da secondamento,
quindi forse delle aderenze dovute a piccole perdite conseguenza
della spremitura della placenta.
Questo si può vedere anche con l´isterosalpingografia,senza passare
per anestesie.
Ripeto,tutto va preso con le pinze,con traquillità e senza ansie.
Si può speculare ad libitum sul perché di tre aborti e non per forza
trovare una causa,a volte possono essere più fattori.
Dall´istologico poi non risulta "niente" perché non hanno indagato
geneticamente sull´embrione...a volte fanno l´esame un po´"così"
se non ci sono richieste specifiche.
Con questo voglio dire che può darsi che la prima volta
fosse dovuto ad un fattore genetico,la seconda magari pure
ma la terza forse a fattori ormonali..se ogni volta non viene fatta
un´indagine accurata (cosa che nessuno si sognerà mai di fare se non dopo
3 aborti) si può solo "immaginare",ma non essere sicuri.
Ma partire in quarta con idagini invasive non mi sembra il caso.
Rilassati,elabora questi lutti subiti e prepara e cura il tuo corpo
per quello che deciderai tu e che nessun medico al mondo
può dirti di fare o non fare.

Un abbraccio
agata74

Messaggio da agata74 » lun set 28, 2009 6:34 pm

Grazie mille Ambra...
Sei meravigliosa.
Se non fossi un po' fuori mano verrei da te!!
Un bacio e ti aggiornerò
Rispondi