Ma sono l'unica che non ama elaborare gli scatti dopo averli fatti?
io non gioco neppure sul chiaro scuro, l'unica cosa che oso fare e' togliere il rosso degli occhi , se mi piace tengo, altrimenti cancello, mi da dell'inaturale la foto modificata.. Ma forse sono fisse mie, fatemi cambiare idea dai !!!
PHOTOSHOP o chi per esso
Ciao Simo,
è un po' che non c'incrociamo mi sa.
Io sono una che non butta mai le foto a meno che non siano venute proprio schifose.
Ma quelle che meritano (di esser postate, stampate, girate via mail e quant'altro) le metto in una cartella a parte.
E lì inizia il lavoro di photoshop.
Io le bypasso tutte.
una per una.
E attenzione, photoshoppare non significa necessariamente stravolgere una foto.
Molte volte uso photoshop solo per portare la foto a rispecchiare nel modo piû fedele possibile la realtà fotografata.
La macchina fotografica digitale genera dei file che hanno dei difetti.
Non significa naturale l'occhio rosso, come neppure la classica nebbiolina che non mette bene a fuoco, frutto del file jpeg.
E poi i colori non naturali a causa di un bilanciamento del bianco errato...
Voglio dire, Photoshop ti permette di eliminare tutti quei difetti che sono causati dalla macchina fotografica o da un suo cattivo utilizzo.
Poi è chiaro che ti puoi spingere oltre, esaltando un pochino i colori, e le curve, perché spesso l'immagine risulta un po' piatta.
Poi ti dico anche che ogni fotografo professionista passa tutte le sue foto in photoshop. E calcola che loro la sanno usare la macchina fotografica!
Mica come noi poveri pezzenti che non siamo neanche capaci di lavorare con scioltezza in manuale!
Quindi se lo usano anche loro un motivo ci sarà!
Fosse anche solo per passare una semplice maschera di contrasto.
Ti ho convinta almeno un pochino?
è un po' che non c'incrociamo mi sa.
Io sono una che non butta mai le foto a meno che non siano venute proprio schifose.
Ma quelle che meritano (di esser postate, stampate, girate via mail e quant'altro) le metto in una cartella a parte.
E lì inizia il lavoro di photoshop.
Io le bypasso tutte.
una per una.
E attenzione, photoshoppare non significa necessariamente stravolgere una foto.
Molte volte uso photoshop solo per portare la foto a rispecchiare nel modo piû fedele possibile la realtà fotografata.
La macchina fotografica digitale genera dei file che hanno dei difetti.
Non significa naturale l'occhio rosso, come neppure la classica nebbiolina che non mette bene a fuoco, frutto del file jpeg.
E poi i colori non naturali a causa di un bilanciamento del bianco errato...
Voglio dire, Photoshop ti permette di eliminare tutti quei difetti che sono causati dalla macchina fotografica o da un suo cattivo utilizzo.
Poi è chiaro che ti puoi spingere oltre, esaltando un pochino i colori, e le curve, perché spesso l'immagine risulta un po' piatta.
Poi ti dico anche che ogni fotografo professionista passa tutte le sue foto in photoshop. E calcola che loro la sanno usare la macchina fotografica!
Mica come noi poveri pezzenti che non siamo neanche capaci di lavorare con scioltezza in manuale!
Quindi se lo usano anche loro un motivo ci sarà!
Fosse anche solo per passare una semplice maschera di contrasto.
Ti ho convinta almeno un pochino?
Ci sono pareri contrastanti sull'uso del foto ritocco. A me piace stravolgere le mie foto.
Non sono contraria a nessun fotoritocco perché ho notato, utilizzando sempre prove estreme sulle mie foto, che l'effetto che ottengo è sempre diverso. Non riesco mai e dico mai a ripetere due volte lo stesso esperimento con gli stessi risultati.
La mia conclusione, dopo svariati esperimenti, è che dietro ad un ritocco, anche estremo, c'è una foto unica, altrimenti non si otterrebbe quel tipo di risoluzione.
Ad esempio anche l'uso dell'effetto caleidoscopio (presente tra le scelte di Paint Shop Pro), e che non serve fare nulla (e non serve a nulla!) se non cliccarci sopra, ha una risoluzione unica perché dietro ha una foto unica.
E' per questo che tutto sommato mi piace anche questo effetto (non parlo di foto):
...... e pensare che sono due barche nel mare di Anzio.
Certo si stravolge l'originale ma nella mia intenzione, quando uso un fotoritocco "estremo" non è per modificare una foto, per migliorarla o aumentarne l'effetto, ma semplicemente creare un qualcosa di "altro", una foto completamente nuova.
Come se facessi un altro scatto!
Ossia l'originale rimane come l'ho scattato e poi mi diverto.
Poi c'è il fotoritocco quello che appunto si usa per diciamo migliorare curvature, occhi rossi ecc., ma questo è come dice Pandina
Non sono contraria a nessun fotoritocco perché ho notato, utilizzando sempre prove estreme sulle mie foto, che l'effetto che ottengo è sempre diverso. Non riesco mai e dico mai a ripetere due volte lo stesso esperimento con gli stessi risultati.
La mia conclusione, dopo svariati esperimenti, è che dietro ad un ritocco, anche estremo, c'è una foto unica, altrimenti non si otterrebbe quel tipo di risoluzione.
Ad esempio anche l'uso dell'effetto caleidoscopio (presente tra le scelte di Paint Shop Pro), e che non serve fare nulla (e non serve a nulla!) se non cliccarci sopra, ha una risoluzione unica perché dietro ha una foto unica.
E' per questo che tutto sommato mi piace anche questo effetto (non parlo di foto):
...... e pensare che sono due barche nel mare di Anzio.
Certo si stravolge l'originale ma nella mia intenzione, quando uso un fotoritocco "estremo" non è per modificare una foto, per migliorarla o aumentarne l'effetto, ma semplicemente creare un qualcosa di "altro", una foto completamente nuova.
Come se facessi un altro scatto!
Ossia l'originale rimane come l'ho scattato e poi mi diverto.
Poi c'è il fotoritocco quello che appunto si usa per diciamo migliorare curvature, occhi rossi ecc., ma questo è come dice Pandina
Molte volte uso photoshop solo per portare la foto a rispecchiare nel modo piû fedele possibile la realtà fotografata.
La macchina fotografica digitale genera dei file che hanno dei difetti................Voglio dire, Photoshop ti permette di eliminare tutti quei difetti che sono causati dalla macchina fotografica o da un suo cattivo utilizzo.
-
Aivliss
Partendo dal presupposto che lo faccio da profana della fotografia e del fotoritocco... lo faccio.
Cioè in alcuni casi uso Photoshop: quando una foto secondo me è bella ma ha un difetto marcato (ad esempio troppo chiara o troppo scura) oppure quando penso che sia necessario dare maggior contrasto, ravvivare i colori etc. Niente di che, insomma. Però qualche volta lo uso...
Cioè in alcuni casi uso Photoshop: quando una foto secondo me è bella ma ha un difetto marcato (ad esempio troppo chiara o troppo scura) oppure quando penso che sia necessario dare maggior contrasto, ravvivare i colori etc. Niente di che, insomma. Però qualche volta lo uso...