Scarpe?!

[caterina]

Ok, no.

[agata74]

In casa sarebbe meglio, soprattutto quando imparano a camminare, usare le scarpe il meno possibile e preferire invece le calzine antiscivolo.

Sembrano meno stabili ma è solo un effetto e per i piedi è molto meglio.

Fuori inizia a mettergliele, magari non cammina perchè tu non la metti giù.

Al contrario di quando si diceva qualche anno fa le scarpe non devono costringere il piede ma essere il più possibile fisiologiche e permettere lo stesso appoggio che si avrebbe a piedi nudi

Quoto in tutto come sempre!
)

[tatyana]

In casa usa già le antiscivolo.
La baby sitter dice che il piede è meno stabile e che invece dovrei metterle le scarpe.
A me sembra un pò una baggianata, da che mondo è mondo il piede è meglio se sta libero.
In quanto alle scarpe per uscire...ha appena iniziato a muovere qualche passo, se vado a fare un giro in piazza non è che la tengo per mano...ci metto 8 anni per fare 12 metri ahahah!
Insomma, scarpe si o no?

')

[dani_73]

Per me è un no secco, molto meglio le antiscivolo che danno al piede più libertà. Poi se per quando esci vuoi coprirle meglio il piede puoi anche prenderle ma per me è uno spreco visto il costo che hanno le scarpe dei bimbi e la durata che hanno soprattutto quando sono molto piccoli.

[lenina]

è giusto quello che dice la TUA BABY SITTER,il piede con le antiscivolo NON è stabile,ha bisogno appunto di un sostegno e di un buon plantare fisiologico,,,flavio ha iniziato a camminare appena gli ho fatto indossare le scarpine(le scarpine primi passi,devono essere di ottima' qualita',anche se costano tanto,lo so')

Il piede è fatto per camminare secondo me.
Se l'uomo avesse avuto bisogno delle scarpe per imparare a camminare ci saremmo estinti da tempo.

[Mari1977]

Il piede è fatto per camminare secondo me.
Se l'uomo avesse avuto bisogno delle scarpe per imparare a camminare ci saremmo estinti da tempo.

come non quotare

[lenina]

In casa usa già le antiscivolo.
La baby sitter dice che il piede è meno stabile e che invece dovrei metterle le scarpe.
A me sembra un pò una baggianata, da che mondo è mondo il piede è meglio se sta libero.
In quanto alle scarpe per uscire...ha appena iniziato a muovere qualche passo, se vado a fare un giro in piazza non è che la tengo per mano...ci metto 8 anni per fare 12 metri ahahah!
Insomma, scarpe si o no?

Ci sono bambini che effettivamente con le scarpe sono più stabili.
Ma questo non è detto sia positivo anzi.
Meglio imparare con un appoggio naturale e poi mettere le scarpe che per quando fisiologiche modificano un po' la postura.

[agata74]

è giusto quello che dice la TUA BABY SITTER,il piede con le antiscivolo NON è stabile,ha bisogno appunto di un sostegno e di un buon plantare fisiologico,,,flavio ha iniziato a camminare appena gli ho fatto indossare le scarpine(le scarpine primi passi,devono essere di ottima' qualita',anche se costano tanto,lo so')

L'arco plantare si sviluppa meglio senza scarpe.
L'ideale sarebbe farli camminare scalzi sulla sabbia (magari!!!)

Magari il tuo bimbo si è sentito mentalmente più sicuro, ma dal punto di vista ortopedico meglio gli antiscivolo.