bilancio del primo anno

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Avatar utente
val3nt1na
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 7170
Iscritto il: mer ago 05, 2009 7:05 pm

bilancio del primo anno

Messaggio da val3nt1na » ven apr 08, 2011 11:40 am

mi lamento molto del carattere di Leonardo, però posso dire che a livello di salute anche lui è un toro, come suo fratello.
entrambi nel primo anno hanno avuto una salute di ferro, nemmeno una febbre.
Leonardo ha avuto solo la tosse, quindi direi che possiamo ritenerci contenti.

ora dico qualcosa, ma non voglio aprire la polemica.
lo dico per amor di chiarezza, perchè se statistiche si fanno si deve tener conto di tutto, se si vuole essere onesti.

quindi dico che i miei figli nel primo anno non si sono mai ammalati, mai, anche se li ho nutriti col LA.

si dirà fortuna, non lo so, non voglio fare polemica, lo ripeto.
ma mi sembra giusto dirlo, perhchè questa è la mia esperienza e nel calderone va messo tutto.


Avatar utente
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 33486
Iscritto il: dom feb 24, 2008 6:43 pm
Contatta:

Messaggio da lenina » ven apr 08, 2011 11:42 am

Il LA non fa ammalare e il latte materno non fa guarire.
"semplicemente" in caso insorgano patologie il latte materno aiuta a evitare che si aggravino (non da certezza al 100% in questo senso ovviamente)
La costituzione del bambino è la parte fondamentale ovviamente.
Silvicro
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 177
Iscritto il: sab dic 19, 2009 9:12 am

Messaggio da Silvicro » ven apr 08, 2011 11:43 am

Grazie Valentina,
io dopo un inverno orribile, tra bonchiti, febbri e dulcis sine fundo convulsioni febbrili, ho dei sensi di colpa che mi massacrano l'anima..... e tra le varie responsabilità (a volte anche "universali") pensavo fosse tutta colpa del LA.....

Da parte mia un sentito grazie.. almeno il fardello si è alleggerito!
Un abbraccio
Avatar utente
val3nt1na
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 7170
Iscritto il: mer ago 05, 2009 7:05 pm

Messaggio da val3nt1na » ven apr 08, 2011 11:44 am

non devi ringraziare.io non ho detto che non si sono ammalati grazie al LA.
ho detto che nonostante questo sono stati sani.

non vorrei aprire una polemica ora
ero combattuta se scrivere infatti
Silvicro
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 177
Iscritto il: sab dic 19, 2009 9:12 am

Messaggio da Silvicro » ven apr 08, 2011 11:59 am

... infatti avevo colto esattamente il senso delle tue parole... senza polemica, però avevo bisogno di un conforto... niente di più!
:-)
Avatar utente
val3nt1na
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 7170
Iscritto il: mer ago 05, 2009 7:05 pm

Messaggio da val3nt1na » ven apr 08, 2011 12:00 pm

Silvicro ha scritto:... infatti avevo colto esattamente il senso delle tue parole... senza polemica, però avevo bisongo di un conforto... niente di più!
:-)
benissimo!
:cisssss:
Avatar utente
Sheireh
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 17185
Iscritto il: mar feb 26, 2008 4:35 pm

Messaggio da Sheireh » ven apr 08, 2011 12:02 pm

Gli anticorpi di mamma che passano con il LM di certo aiutano ad ammalarsi meno rispetto ad un bambino che prende LA e che quindi non prende quegli anticorpi.

Ma se di costituzione personale è comunque forte (nel senso che tende ad ammalarsi poco) non è che il LA lo fa "peggiorare", meglio per lui essere così, tanto più avendo un fratello che porta a casa altre cose dalla scuola :)
Avatar utente
val3nt1na
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 7170
Iscritto il: mer ago 05, 2009 7:05 pm

Messaggio da val3nt1na » ven apr 08, 2011 12:03 pm

Sheireh ha scritto: meglio per lui essere così, tanto più avendo un fratello che porta a casa altre cose dalla scuola :)
era la cosa che temevo di più
Rispondi