si infatti farò così!!!Gwen ha scritto:nel senso che appunto per te è meglio la tv che il fatto che non mangi!Quindi fregatente della tv se questo t ifa stare più tranquilla per ora, avrai tempo e modo per riabituarlo al tavolo.
grazie
Enza Casalino ha scritto:Forse dico una cazzata, ma a me non piace che si mangi di fronte alla tvperchè voglio che mio figlio sia consapevole del fatto che stia mangiando, consapevole del suo senso di fame e di sazietà, che sviluppi così il gusto, che mi dica "questo non lo mangio perchè l'ho assaggiato e non mi piace". Davanti alla tv questo non è possibile, almeno credo. Mangiano tutto, è vero, ma in modo inconsapevole, magari imboccati da me che godo vedendo il piatto svuotarsi. Ma non è un forzare anche questo? Si crea un buon rapporto col cibo in questo modo? Secondo me no, se è vero che il cibo serve a soddisfare il bisogno di sfamarsi e di gustare con piacere.
Ho letto Gordon e credimi che con mia figlia se non credessi fermamente che si autoregolano sarei già andata al manicomio, e infattiPatrizia ha scritto:quoto
però voglio ribadire un altro concetto facendo un vistoso passo indietro: avete tutte letto Gonzales no? (chi non l'ha fatto, glielo consiglio vivissimamente)
nessun bambino si lascia morire di fame
secondo me bisogna partire da un altro presupposto, non dal discorso "tv sì o tv no" ma dalla frase sopra. I bambini, se lasciati liberi di farlo, mangiano il necessario. Che a noi può sembrare poco, a noi può sembrare niente, può sembrare poco sano perchè mangiano a periodi solo 2 alimenti e basta ... ma di fatto i bambini sanno come fare. E per me, un bambino che a tavola non mangia ma davanti alla TV sì mi potrebbe anche far pensare che la TV lo distragga dal suo innato senso di regolazione ....
(PS parlo da mamma di due bambini buongustai ma della terza assolutamente anarchica e poco incline alla tavola)