per Lupina e MAgui...
-
pancia
Perché è una cosa omeopatica e come tale spesso non considerata valida.pancia ha scritto:ma è legale sta cosa? ehehehehhehe
e se sì perché non si sa? perché non lo usano tutte?
non c'éil rischio di parti cd. "precipitosi"???? (ho senito direche sono pericolosi sia per lamamma sia per il bimbo...
Per il bimbo non saprei (anche perché se il parto è naturale, e con aggiunte di questo tipo non si può dire sia medicalizzato, il bambino segue comunque i suoi stimoli, aiuta il corpo della mamma a fare il suo lavoro ma non influenza il bambino), per la mamma il pericolo è di lacerarsi molto, non so se ci sia anche dell'altro.
Non CREDO che abbia attinenza con l'inizio del parto, ma solo con il travaglio in sé. Ma è solo una mia idea, quindi sarebbe meglio approfondire in questo caso.marika ha scritto:ecco, io che ho avuto due parti prima del termine vorrei capire se è una cosa che potrebbe "peggiorare" la situazione...almeno uno vorrei vederlo con un po' di ciccia vicino alle ossa...!!!
Io per il secondo parto ero lanciata nell'utilizzo dell'apermus.
Poi, dopo aver letto un post di Lupina in cui raccontava che era stato veramente troppo veloce e a conti fatti preferiva un parto meno rapido e più tranquillo, ci ho ripensato.
<in fondo 25 minuti sono davvero troppo pochi!!
io poi sono stata comunque fortunata e contenta della mia scelta perchè è stato un parto veloce lo stesso..........
Ecco il post in cui se ne parlava, l'ho trovato:
http://forum.noimamme.it/showthread.php?t=78666
Poi, dopo aver letto un post di Lupina in cui raccontava che era stato veramente troppo veloce e a conti fatti preferiva un parto meno rapido e più tranquillo, ci ho ripensato.
<in fondo 25 minuti sono davvero troppo pochi!!
io poi sono stata comunque fortunata e contenta della mia scelta perchè è stato un parto veloce lo stesso..........
Ecco il post in cui se ne parlava, l'ho trovato:
http://forum.noimamme.it/showthread.php?t=78666