Translucenza si' o no?

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
Avatar utente
Solange
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 9213
Iscritto il: mar nov 06, 2007 3:18 pm
Contatta:

Messaggio da Solange » sab ott 11, 2008 10:18 am

No, l'amnio io non l'avrei comunque fatta. Perche' l'amnio ha un rischio di aborto del 1% contro un rischio di avere un figlio con problemi, alla mia eta', di 1 su 500 e passa. La villo ha un rischio pure piu' alto.
Quelli erano esclusi a priori ma l'ultrascreen non e' invasivo per cui abbiamo deciso per il si'.


FEDETRICE

Messaggio da FEDETRICE » sab ott 11, 2008 11:48 am

Mirko e i furetti ha scritto:visto che mi hai detto che serve solo a sapere se ha la sindrome di down) "per me e' inutile farlo, poi fa come ti pare."

Volevo dirvi che con il b-test, cioè traslucenza e esami del sangue, non si vede solo se c'è poassibilità di sindrome down, ma il risultato viene sballato anche se ci sono problemi neurali, tipo sbpina bifida. Comunque secondo me, è giusto parlarne sentire pareri,ma nessuno,proprio nessuno, può darti un consiglio. E' una scelta talmente personale. Devi fare quello che veramtne senti, e anche se ti sembra di essere indecisa, in fondo al cuore lo sai da che parte pendi maggirmente!! Un bacione :bacio:
biaffy72

Messaggio da biaffy72 » sab ott 11, 2008 12:01 pm

io l'ho fatta perchè quì da me la considerano l'eco del primo trimestre,infatti l'ho fatta in ospedale e non ho pagato nulla,non ho fatto il bi-test o tri-test perchè ho sentito che spesso dà risultati non veri,ho fatto anche l'amnio,che non rifarei..
le uniche cose che ti danno la certezza sono l'amnio o la villo
MelaMamma

Messaggio da MelaMamma » sab ott 11, 2008 2:56 pm

non ho letto tutte le 13 pagine che mi precedono...

la mia esperienza è che l'ho fatta, è stata l'emozione più grande mai provata in gravidanza e soprattutto mi sono tolta le mille ansie che forse accompagnano tutte le prime gravidanze.

Il risultato è stato x me come quello di una normale ecografia, quando il medico di guarda e ti dice che va tutto bene. Però avevo bisogno di sentirmelo dire. Sapere che mio figlio sarebbe nato senza gravi malformazioni (non parlo del down ma anche della spina bifida o malformazioni cardiache) mi ha fatto stare serena.
Poi ovviamente non possiamo entrare nell'argomento aborto perchè è tutto molto + profondo... ma diciamo che almeno si sa a cosa si sta andando incontro.
un abbraccio
g.
Silvietta
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 3806
Iscritto il: ven dic 15, 2006 6:51 pm
Contatta:

Messaggio da Silvietta » sab ott 11, 2008 3:17 pm

Sole, sono di corsa. Ho letto sul mio blog che avete deciso.
Ti chiedevo se hai controllato che Malone sia accreditato Fetal.
Un bacio (anche a Mirko).
Tienimi aggiornata ok?
Avatar utente
Solange
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 9213
Iscritto il: mar nov 06, 2007 3:18 pm
Contatta:

Messaggio da Solange » sab ott 11, 2008 3:21 pm

Silvietta ha scritto:Sole, sono di corsa. Ho letto sul mio blog che avete deciso.
Ti chiedevo se hai controllato che Malone sia accreditato Fetal.
Un bacio (anche a Mirko).
Tienimi aggiornata ok?
Si', ho controllato, e' Fergal Malone ed e' accreditato. Grazie Silvia :bacio:
passerottina

Messaggio da passerottina » gio ott 16, 2008 3:19 pm

arrivo solo ora in questa discussione dopo giorni di assenza da internet.
Ho letto tutto e sono stata felice che se ne sia parlato perchè è un tema importante per ogni mamma e per ogni coppia.
cara Sole, alla fine con Mirko hai preso la decisione che ti apparteneva di più e tu auguro che tutto vada strabenissimo!!!!!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Per quanto riguarda me fino a poche settimane fa non ne sapevo nulla. prima della prima visita una mia amica mi ha messo la pulce nell'orecchio, mi sono messa a leggere il libro sulla gravidanza e ho capito tutta la teoria.
Ho accennato a mio marito della traslucenza ma giusto a titolo informativo, "poi decidiamo".
Arriviamo dal gine e lui ad un tratto dice "cosa fareste se sapeste che il vostro bimbo ha la sindrome di Down?".
Mio marito risponde "Lo accoglieremo lo stesso con tanto amore"
Mi sono girata. l'ho guardato ed ho pensato che ora per noi è così.
partorirò a 32 anni, sarà il primo figlio, le energie ce le avrei e... con l'aiuto di Dio potremmo affrontare quello che ci manderà.
E' una scelta soggettiva e rispetto ogni scelta. Anche per quanto mi riguarda, non so se farò lo stesso per i futuri figli.
Per questa gravidanza non faremo niente se non delle approfondite morfologiche per assicurarci di accoglierlo nel migliore dei modi e come nel caso di Luvetta prepararci alle strutture idonee per interventi ecc...
E' una tematica potente in cui davvero sento la responsabilità di essere genitori qualunque decisione si prenda.
spero positivissimo per me e per tutte le pancine.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
In ogni caso trovo in questo forum un'ottima rete di sostegno.
Avatar utente
Paola
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 6945
Iscritto il: ven dic 15, 2006 12:06 pm

Messaggio da Paola » gio ott 16, 2008 3:49 pm

Solange ha scritto:ok, non manchero'!

comunque ho trovato un post sul blog di Silvietta che parla proprio di ultrascreene e sono contenta di averla prenotata. Tra l'laltro sono finita sul link della fetal medicine foundation e ho capito un altro dei motivi per il prezzo.

In Italia avete centinaia (600 e passa) di medici abilitati a fare questo esame.
In Irlanda ce ne sono 9 in tutto. Vero' e' che qui siamo 4 milioni di abitanti ma sono comunque SOLO 9 in tutta Irlanda.
infatti è quello che ti volevo chiedere, se era un medico accreditato perché con LOMASJA un medico NON accreditato ha fatto un casino pazzesco, ha confuso i dati e i valori della PLICA nucale (PN) con quelli della translucenza nucale (NT), e anche la genetista c'ha messo del suo.
Rispondi