datazione gravidanza

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
Avatar utente
perelisa
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 2073
Iscritto il: lun mag 18, 2009 10:55 am

Messaggio da perelisa » mer set 21, 2011 5:07 pm

Non avevo visto che nell eco in cui il feto era fuori norma, avevano considerato come data delle mestruaz la prima minaccia.
non sono del mestiere ma questo mi sembra un errore, no?..


Avatar utente
veruz
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 4280
Iscritto il: mar gen 05, 2010 9:53 am

Messaggio da veruz » mer set 21, 2011 5:08 pm

perelisa ha scritto:non sono del mestiere ma questo mi sembra un errore, no?..
sì la ginecologa l
ha scritto per errore dopo che ne avevano già parlato
Avatar utente
perelisa
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 2073
Iscritto il: lun mag 18, 2009 10:55 am

Messaggio da perelisa » mer set 21, 2011 5:12 pm

sì la ginecologa l
ha scritto per errore dopo che ne avevano già parlato
e da quella data che hanno calcolato la ddp? e che ora saresti alla 10+6?
Avatar utente
mammamartina
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 3684
Iscritto il: lun ott 20, 2008 4:17 pm

Messaggio da mammamartina » mer set 21, 2011 5:19 pm

perelisa ha scritto:e da quella data che hanno calcolato la ddp? e che ora saresti alla 10+6?
quindi in pratica non tornava per un errore della gine?
eubalena
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 2
Iscritto il: ven dic 02, 2011 10:00 am

Messaggio da eubalena » ven dic 02, 2011 10:10 am

Ciao a tutte, anch'io ha avuto una ridatazione della gravidanza che all'inizio non mi "preoccupava" ma adesso che sono alla 36+1 mi sta mandando nel pallone...vado per ordine: la data dell'U.M. è il 24/03/11.All'ecografia del primo trimestre il mio bimbo risultava più piccolo rispetto alle settimane calcolate partendo dall'u.m.,per cui il mio gine ha ridatato la gravidanza dando come dpp il 12/01/2012.In seguito,stando sia alla morfologica che all'eco di accrescimento,il piccolo ha recuperato infatti l'ecografo indicava una perfetta corrispondenza tra settimana e misure del bimbo.La mia domanda è: dato che il bimbo ha recuperato,ed essendo stata ridatata la gravidanza per la difformità tra epoca gestazionale ed ecografica,la dpp deve rimanere sempre quella ridatata?Sono confusissima,vi prego rispondete.................!!!!!!!
Avatar utente
lenni
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 2477
Iscritto il: ven gen 28, 2011 4:29 pm

Messaggio da lenni » ven dic 02, 2011 11:17 am

beh il mio gine non ha tenuto conto della lunghezza del mio ciclo, secondo lui arianna è nata in 41 secondo il mio calcolo in 40 spaccate
elly
Ambasciatore
Ambasciatore
Messaggi: 2450
Iscritto il: lun set 02, 2013 3:24 pm

Messaggio da elly » ven dic 02, 2011 11:37 am

anche a me hanno ridatato la prima gravidanza, avendo concepito mia figlia al 7 pm e non al 14 pm e infatti avevano ragione perchè una settimana prima della dpp sono iniziate le doglie ed è nata.
Io so che le eco fatte all'inizio sono molto precise e più credibili delle successive.
eubalena
Utente NM
Utente NM
Messaggi: 2
Iscritto il: ven dic 02, 2011 10:00 am

Messaggio da eubalena » ven dic 02, 2011 2:01 pm

Grazie mammine........
Rispondi